La fin du triangle de la tristesse expliquée - Looper (2023)

Films Comédie

Tinseltown/Shutterstock

ParDuncan Carson/Mise à jour : 30 janvier 2023 11 h 46 HNE

"Triangle of Sadness", qui tire son nom de la zone entre vos yeux et votre nez où l'inquiétude et la frustration ont tendance à apparaître, est prêt à vous faire rire. Emballé avec une tension mijotée de manière experte, des inversions soudaines de l'ordre social et des pauses insupportablement maladroites, le film est une émeute absolue. La satire de Ruben Östlund ne fait pas de prisonniers même si elle reconnaît la douleur profonde causée par le capitalisme alors qu'elle expose l'ironie amère du système de classe.

AvecNominations aux Oscarspour la meilleure image, le meilleur réalisateur et le meilleur scénario original, "Triangle of Sadness" s'est imposé comme l'une des meilleures satires de tous les temps. L'une des scènes les plus incroyables du film nous rappelle que même les riches souffrent de troubles gastro-intestinaux. Le film se termine sur un cliffhanger tendu, nous laissant trouver un sens pour nous-mêmes dans le monde chaotique des nantis et des démunis au générique. Trions l'ambiguïté de l'évidence, prenons un bonbon au gingembre pour le mal des transports et voyons ce qu'il nous reste. C'est la fin de "Triangle of Sadness" expliquée.

Néon

Pour ne pas gâcher une finale de série de 2007, mais nous ne le saurons jamais réellement : le scénariste-réalisateur Ruben Östlund nous laisse dangereusement dans le noir alors que "Triangle of Sadness" passe au noir. Le destin de Yaya est aussi sujet à interprétation quede Tony Soprano, et il y a plus à gagner à s'interroger à ce sujet qu'à traquer le cinéaste pour obtenir une réponse. Bien qu'elle n'ait été aperçue que brièvement dans le film avant le troisième acte, l'actrice Dolly De Leon nous fait vraiment ressentir la tension et le désespoir sur le visage d'Abigail alors qu'elle se débat avec son choix. Frappe-t-elle la tête de Yaya avec une pierre et gagne-t-elle plus de temps au sommet de la nouvelle hiérarchie sociale? Ou monte-t-elle à la station balnéaire et redevient-elle aussi invisible que le monde s'attend à ce qu'elle le soit à nouveau ?

La vague offre de Yaya d'aider Abigail "d'une manière ou d'une autre", peut-être en tant qu'assistante, n'aurait pas pu sembler plus lointaine ou creuse. Comme elle le fait remarquer avec lassitude à Yaya, Abigail n'a pas d'enfants vers qui retourner, et seulement le potentiel lointain de retourner à son travail de chef des toilettes à attendre avec impatience s'ils prennent cet ascenseur infernal vers le luxe. Il lui suffit de devenir meurtrière pour rester la reine d'un monde inversé. Mais cela reviendrait à perdre son humanité.

Néon

Pour être précis, "Triangle of Sadness" ne va pas au noir : nous avons un bref aperçu de Carl (Harris Dickinson) courant et appelant Yaya avant le générique. On pourrait penser à son urgence qu'il vient la chercher car ils ont pris contact avec d'autres habitants de l'autre côté de la montagne. Étant donné la proximité du complexe de luxe sur lequel Yaya et Abigail sont tombés, ils n'étaient probablement pas loin de la civilisation tout le temps et n'ont tout simplement pas pensé à regarder.

Une possibilité beaucoup plus réelle pourrait être que le malaise général de Carl avec sa petite amie et la balade de sa maman bretzel au-dessus de la montagne l'ait emporté – que peut-être à un certain niveau instinctif, il a senti le potentiel violent de leur rencontre. Tout comme Carl était jaloux et possessif envers Yaya lorsqu'elle souriait à un autre homme (d'une manière qui apparemment coupait son désir superficiel d'être "égal" en termes d'argent), il aurait pu penser qu'Abigail le fournisseur pouvait sentir que chemin autour de lui. Et de penser à quel point il se sentait coupable, mais aussi soulagé, d'avoir fait virer le matelot torse nu. De quoi Abigail pourrait-elle revenir, seule, culpabilisée mais soulagée ?

Néon

En termes de panique viscérale, "Triangle of Sadness" est plus que qualifié defilm catastrophepar la vertu de la scène symphonique à construction lente qui voit le plusfaux vomi cinématographiquedepuis "Le sens de la vie". Le scénario d'Östlund rassemble une quantité incroyable de petites choses qui doivent mal tourner pour amener cette scène à son point d'ébullition. Un capitaine ivre et négligent Thomas (Woody Harrelson) programme le dîner du capitaine pour jeudi alors qu'il navigue dans une zone à haute pression. En son absence, sans dynamique de pouvoir claire entre son premier compagnon Darius (Arvin Kananian) et le ragoût en chef Paula (Vicki Berlin), ils ne parviennent pas à tenir tête à Vera (Sunnyi Melles), la femme du milliardaire qui insiste pour que tout l'équipage aille nager satisfaire un moment imaginaire de solidarité.

Le retard d'une demi-heure de la baignade, bien sûr, déclenche de multiples effets d'entraînement. Le dîner à plusieurs plats de fruits de mer est partiellement gâché - chaque plat composé du genre de plats criards, protéinés et riches en sodium qui semblent être une sorte de farce de personne riche. Malgré la richesse, si les passagers avaient mangé 30 minutes plus tôt, ils auraient peut-être eu l'estomac plein, ce qui, nous l'apprenons à plusieurs reprises, rend le mal de mer plus facile à supporter - bien que le personnel omette commodément de mentionner que l'alcool l'aggrave définitivement. Tout cela conspire à une frénésie de fonctions corporelles qui culmine lorsque Vera tente en vain de calmer ses nausées avec du champagne.

Néon

"Triangle of Sadness" suit son ballet époustouflant de fonctions corporelles avec un échange surréaliste d'idéologie entre le capitaine Thomas de plus en plus ivre et le magnat russe des engrais Dimitry (Zlatko Buric). Ils échangent des citations et remettent en question à l'envers les idées sous-jacentes à la guerre froide - cette fois, c'est un capitaine de navire marxiste américain contre un capitaliste russe dévoué assez riche pour acheter le bateau entier.

Dimitry commence par quelques blagues de Ronald Reagan sur la façon dont le socialisme ne fonctionne pas et finit par se frayer un chemin à travers les citations de Margaret Thatcher et John F. Kennedy. Le capitaine Thomas, bien qu'il admette qu'il n'est pas le meilleur socialiste lui-même dans sa cabine majestueuse, commence par la vision plus populiste d'écrivains comme Mark Twain et Edward Abbey, avant de sauter directement dans la rhétorique de Marx et de Lénine eux-mêmes.

Pour le reste du deuxième acte du film, le capitaine et Dimitry passent par les mêmes mouvements étranges que le monde a depuis la fin de la guerre froide et jouent à un jeu à boire du capitalisme avancé. Les règles du jeu sont simples - Dimitry doit essayer de prédire si une carte à jouer sera "rouge ou noire", et chaque fois qu'il se trompe, il doit boire. La seule garantie, c'est que quelqu'un est en train de se saouler. Finalement, le capitaine Thomas réquisitionne l'interphone et souligne qu'il n'y a aucune différence entre les justifications que nous nous donnons (citant Noam Chomsky) et la machinerie de guerre, d'assassinat et de renversement politique que sont devenues les nations capitalistes du monde, invoquant un discours de l'un des socialistes les plus célèbres de l'histoire, Eugene Debs.

Néon

Comme un palindrome, "Triangle of Sadness" met en parallèle son premier acte discret sur la dispute de Carl et Yaya sur le chèque avec les enjeux inversés du troisième acte sur l'île. Avec le même sens du spectacle que Christopher Nolan"Inception" et ses séquences de rêve superposées, "Triangle of Sadness" transporte Carl et Yaya dans un monde à la dynamique de genre inversée. Mais les mêmes froides vérités existent et leur montrent qui ils sont vraiment. Il faut la majeure partie d'une soirée entière pour pouvoir parler d'argent, des hypothèses sous-jacentes des rôles de genre et des véritables déséquilibres dans un monde patriarcal, en particulier dans l'industrie de la beauté.

En revanche, il ne faut que quelques jours de liaisons "secrètes" de Carl et Abigail dans le canot de sauvetage pour qu'ils se retrouvent dans l'un des mêmes "qu'est-ce qu'on fait vraiment ici?" conversations relationnelles, mais ils ont les mêmes angoisses et stigmates que lui et Yaya avaient plus tôt. Ce n'est pas sexy de parler d'argent, et ce n'est même pas d'argent dont vous parlez vraiment.

Il s'agit de survie, de fournir des ressources et du fait amer que l'amour et la romance ne peuvent pas exister dans un monde de conte de fées qui existe en dehors de ces préoccupations de chèque de paie à chèque de paie. Indépendamment de la politique ou des normes de beauté, c'est la même faim et le même besoin qui nous rendent tous humains, et que la vie dans la civilisation dans laquelle nous sommes tombés exige d'éviter de parler d'argent, de peur d'évoquer ce que l'argent représente.

Néon

Peut-être éclipsé par le cliffhanger du destin de Yaya est l'un des plus petits mystères de "Triangle of Sadness": l'ambiguïté de l'identité de Nelson (Jean-Christoph Folly). Invisible avant que les survivants ne s'échouent sur l'île, Nelson prétend avoir travaillé dans la salle des machines du navire. Dans un tel personnel de croisière de luxe, il est plus que plausible que Nelson soit vraiment un employé qui a réussi à ne pas croiser Paula ou Abigail pendant le voyage. Mais comme le souligne le suspect Dimitry, il n'y a aucun moyen de vraiment savoir avec certitude.

"Triangle of Sadness" ne répond jamais définitivement à la question, car une fois que vous luttez pour survivre ensemble sur une plage, cela n'a guère d'importance. Il n'y a pas de différence entre un pirate et un milliardaire si aucun d'eux ne sait pêcher, et Nelson et Dimitry passent de la confrontation à l'amitié la plus facile en quelques jours. Dimitry est même assez à l'aise avec Nelson pour qu'il se rase la barbe, tout en le parsemant de manière semi-ironique de questions sur la vie d'un pirate.

Néon

"Triangle of Sadness" n'aurait rien d'approchant la morsure satirique qu'il fait s'il s'agissait de gens riches comme"Succession,"ou même simplement sur le fossé entre les très riches et les très pauvres. Nos principaux personnages de point de vue dans "Triangle of Sadness", Carl et Yaya, ne sont ni riches ni pauvres. Ils vont certainement bien, mais leurs cartes sont parfois refusées, et il leur faut plusieurs rounds d'un combat exaspérant pour se préparer à être honnêtes et ouverts sur l'argent comme le sont les autres sociopathes sur le yacht. Leur devise est leur apparence - ils sont là pour prendre des photos d'eux-mêmes en tant que riches, mais uniquement parce qu'ils sont une sorte de richesse dont nous ne pouvons pas détourner le regard.

D'une certaine manière, ils nous représentent tous dans notre aspiration la plus désespérée et vaniteuse - la douleur que nous ressentons lorsque nous parcourons les réseaux sociaux pour être ceux qui sont si admirés, aimés et populaires. Mais dans une tournure très "attention à ce que vous souhaitez", ils sont confrontés sur l'île au fait que ce n'est que leur apparence qu'ils ont à offrir. Au final, il n'y a pas de différence entre vendre son image et vendre son âme. Au moins, toutes les autres personnes qui ont vendu leur âme se sont enrichies.

Néon

Une blague courante implique la capacité des riches à déformer la réalité - en particulier dans l'industrie des services de luxe - où le client a non seulement toujours raison, mais il est totalement infaillible. Lorsque Paula encourage le personnel, elle leur dit de dire oui aux invités, même s'ils demandent une licorne. Une femme identifiée dans le générique comme étant uniquement "Dirty Sails Lady" (Mia Benson) coince Paula et finalement le capitaine Thomas lui-même pour se plaindre que les voiles du yacht étaient sales, ruinant sa vue par ailleurs parfaite sur le coucher du soleil.

La punchline, que Thomas a la témérité de lui livrer en face, c'est que le bateau est motorisé, et n'a donc pas de voiles. La vérité plane dans l'air de la salle à manger pendant un instant, avant que la femme ne fasse reculer le capitaine lui-même et lui dise qu'ils vont l'examiner. Il est peut-être le capitaine, mais la croisière et le rituel performatif du « dîner du capitaine » lui-même sont le résultat de siècles de riche tradition ostentatoire, une force qui réécrit l'histoire dans l'instant et ne coule que dans une seule direction.

Néon

Sans doute le plus attachant des riches sans âme que nous rencontrons sur le yacht est Jarmo (Henrik Dorson), un cadre technologique qui est représenté avec une humanité plus fondamentale que, disons,"Oignon de verre"et ce n'est certainement pas le personnage principal d'Elon Musk. À première vue, assis seul au bar et ayant le courage d'approcher Yaya et Ludmilla (Carolina Gynning), Jarmo semble que Carl et Dimitry sont malheureux et tristes. Il n'a ni l'apparence de Carl ni les décennies de riche confiance de Dimitry.

Mais leurs sourires narquois disparaissent rapidement lorsqu'ils se rendent compte que Jarmo n'est pas seulement riche, mais qu'il a toujours la chaleur et la générosité authentiques de l'ancienne classe moyenne. Ils boudent et finissent par rassembler leurs compagnes après que Jarmo ait acheté du champagne à tout le monde et proposé d'acheter les femmes Rolex. Mettant en pratique la logique de la scène d'ouverture avec des mannequins masculins, Jarmo rappelle à tous qu'il est en fait plus amusant de sourire, même si cela ne vend pas Balenciaga.

Néon

L'actrice Iris Berben renfloue "Triangle of Sadness" en donnant une performance d'une profondeur et d'une empathie authentiques avec presque aucun mot dans le personnage de Thérèse, une riche passagère de yacht dont l'attaque l'a laissée en grande partie paralysée et presque muette. Elle n'a le contrôle total que de son bras droit et ne peut dire que l'expression "dans les nuages" en allemand avec des choses simples comme "nein" pour "non" et le nom de son mari. Son handicap est une source de gêne pendant la croisière, mais sur l'île, elle n'est que légèrement plus inutile que tous les autres survivants valides non Abigail.

Despite the lack of vocabulary, Therese seems to flourish (relatively) on the beach, befriending Thomas and working out a rudimentary sign language that relies more on tone. They even play a homemade version of backgammon as they trade stories. Without language, we feel Therese's frustration as she attempts to alert the merchant that finds them on the beach to their situation. Language is only barely necessary for survival — the word "help" would have really helped Therese out — but most of what we say is with our head in the clouds, so to speak.

Néon

Un dernier mystère de "Triangle of Sadness" est de savoir si Dimitry, semblant le plus riche des invités, est vraiment devenu le nouveau propriétaire du yacht. Dans la pratique, il n'y a pas beaucoup de différence entre le faire et être assez riche pour le faire, puisque la menace de sa richesse est ce qui a poussé tout l'équipage à écouter les caprices de sa femme. Avatar du vide sans fin au centre du capitalisme, Dimitry monte sur le haut-parleur du navire et dit à tout le monde qu'ils sont condamnés. Le capitalisme à un stade avancé se dirige vers les étapes finales, éructant et faisant des paris sur les accessoires pour son propre amusement en cours de route.

Sur la plage, même temporaire, Dimitry est aussi inutile que n'importe qui d'autre, et dans peut-être le moment le moins subtil du film recourt immédiatement à la célèbre citation de Karl Marx "De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins". Sa richesse a coulé au fond de la mer Méditerranée et il braquera une lampe de poche aux pieds d'Abigail pour survivre. L'argent peut aider à fournir des ressources. Mais la richesse n'est pas bonne quand vous avez faim - c'est plutôt une grenade qui atterrit à vos pieds.